朱海就:竞争是保护产权的最好方式

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌平台哪里下载_大发棋牌游戏平台_大发棋牌不骗局

   导读:如大伙儿 儿理解财产是有一2个“价值”概念,“产权保护”主本来我保护财产的价值时,那么 大伙儿 儿就会明白政府在产权保护上的作用有限。

   经济学上古典自由主义认为产权保护是政府的职责,这也是有一种极为流行的观点,被大伙儿 普遍接受,自斯密以来,你你这人 观点几乎那么 受到多大的质疑。但都不 不同看法,认为产权保护更多地依赖于市场竞争。下面首先从财产(包括资产)的经济性质现在现在刚开始说明。

   在边际革命以前,古典经济学家从“使用价值”的角度理解“财产”,财产主本来我指具有使用价值的“财物”,保护产权即保护财物的使用价值不受侵犯。对于使用价值意义上的财产来说,假使 不被偷,被抢或被骗,产权就否是受到了保护。但在边际革命以前,大伙儿 意识到对财产来说,重要的都不 “使用价值”,本来我“价值”,用门格尔得话说,本来我大伙儿 儿意识到大伙儿 儿对它的支配,关系到大伙儿 儿欲望的满足时,为大伙儿 儿所获得的意义。

   从价值角度看,有一种财产即便它的物理特征还在,但其价值将会将会抛妻弃子,对财产的所有者而言,重要的都不 保护财产的物理特征的全部性,本来我保护财产的价值。如财产抛妻弃子价值,保护也就抛妻弃子意义,也本来我说,对那么 价值的财产来说,是只有产权保护的,有价值的才都不都能否保护,也即产权保护要从“保护财产价值”的角度去理解。在财产物理特征全部的状况下财产权受侵犯的例子也是常见的,比如在通货膨胀时财产贬值,实际上本来我产权受到了侵犯。

   有一每各自 所拥有的财产的价值取决于他都不都能否将它用于最能满足他人需求的环节中,在不同的环节中,财产具有不同的特征,有时是货币,有时是外部。除此以外,有一每各自 拥有的财产的价值很大程度上还取决他人,如每各自 对你的财产的需求增加,你所拥有的财产的价值就会上涨;相反,如市场上出現了都不都能否替代你的财产的商品,你所拥有的财产的价值就下降了,甚至全部抛妻弃子价值。相比于通货膨胀“非法”地侵犯了你的财产权而言,你你这人 状况下,你的财产权大慨 被“合法地”侵犯了。

   政府一定程度都不都能否够保护有一每各自 的财产不被偷、不被抢,但政府能保护你财产的价值吗?显然政府那么 原先的能力,当然大伙儿 本来我会认为这是政府的职责。对于“价值”意义上的财产的保护来说,市场是关键。大伙儿 儿知道,个体总是努力地保护其财产不贬值,如有市场,他就都不都能否选则,把财产用到更能满足大伙儿 需求的环节中去,原先他的财产的价值都不 将会得到保护,甚至有增值。个体在保护其财产价值的过程中,会努力发挥其企业家不都能否,一些有经营不都能否的人会把每各自 的财产用于生产活动,财产的这般使用就不利于了经济的发展,而经济发展使原先一些不具有经济价值的财产也获得了经济价值,比如偏远地区的土地、原先过剩的劳动力等等,使你你这人 财产获得价值,对相关的拥有者而言,是比简单的“产权保护”更有意义的。

   以上是在“价值”层面讨论产权保护,实际上,“物”的层面的产权保护也都不都能否市场。大伙儿 正是在市场中买得到大次要与“保护”相关的产品与服务的,如门锁、防盗门、安全监控、杀毒软件、保险与保安服务等等,你你这人 产品与服务大多都不 政府提供的。同样地,你你这人 产品与服务也只有在市场竞争中才会不断地涌现出来,满足大伙儿 比较复杂的需求。

   当把产权保护与市场联系起来时,大伙儿 儿对“财产的每各自 所有”的意义都不 新的认识。财产的每各自 所有虽然重要,不仅在于它是市场交易的前提,随后也是市场竞争的前提。如前所述,当财产在每各自 面前时,每各自 出于保护其产权(财产价值)的考虑,会努力地发挥他的企业家创造性,把他的财产用到他认为最能保值或升值的领域中,原先就出現了竞争,产生财产有一种的价格与“保护”的价格,你你这人 价格将进一步地指引大伙儿 咋样更好地保护其财产。

   政府一定意义上都不都能否对“物”的意义上的财产提供保护服务,如前面说的正确处理大伙儿 的财产被偷、被抢和被骗等,但你你这人 服务也是只有垄断的。政府有一种也应该是竞争性的,洛克说“当大伙儿 不用你继续服从该政府时,可选则别的地方的政府”。政府垄断产权保护以前出現了有一2个严重的间题报告 ,那本来我撤销了相关产品与服务的价格,使大伙儿 只有以有一种“经济”的妙招保护其产权。产权保护是政府收税的有一2个重要理由,但政府通过税收的妙招提供产权保护服务往往是低效的,这主本来我将会政府提供服务是非竞争性的,政府官员过低相应的激励,本来我能体现大伙儿 比较复杂的需求。

   当大伙儿 儿理解了财产是有一2个“价值”概念,以及“产权保护”主本来我保护财产的价值时,大伙儿 儿就会明白政府在产权保护上作用有限。大伙儿 儿与其要求政府保护产权,不如要求政府不干预大伙儿 的创造性活动,让市场竞争发挥作用,将会这才是保护产权的最好妙招。

   深圳特区报 2017. 1. 3

本文责编:zhenyu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/102810.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。