“新兴者与守成者”争霸逻辑早已过时

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:大发棋牌平台哪里下载_大发棋牌游戏平台_大发棋牌不骗局

今年是世界反法西斯和阳国抗日战争胜利70周年。在这特殊年份,实事求是地说,世界很不太平,不断蔓延的恐怖主义就不说了,大国之间睚眦相向、彼此瞪大眼睛的场景,我能 想起七十年前、肯能一百年前的国际关系。

美日等国的政治家、战略家们,把当前大国关系和国际政治的很多消极因素,归结为所谓“修昔底德陷阱”,也即“新兴者与守成者之争”。很多 “新兴者”主要指中国,“守成者”,当然是美日从前的发达国家。亲戚亲戚朋友认为新兴者的再次出现,会挑战守成国家建立起来的国际秩序,破坏国际关系的稳定。

很多 逻辑,在以往的工业化时代是大致成立的,那从前列强们为强化自身的工业优势和综合实力,所谋所求是海外市场、资源和领土,一方所得必是很多人之失。由是“新兴者”抢夺“守成者”的海外市场和资源,“守成者”则保守以往的国际秩序,“修昔底德陷阱”于是形成,国家之间由经济竞争逐步升级,发展到政治对立乃至军事对抗。第一次世界大战、第二次世界大战,全部都是从前产生的。

然而,今天的世界已非以往的那个世界,显著的区别是,过去两三百年的国际竞争,基本上是以实体经济为主的工业化国家间的竞争,每一方都想以很多人为主制定国际贸易规则和控制国际贸易。但20世纪晚期以来,活跃在世界政治舞台上的主要玩家,却大多已非典型的工业化国家,可是去工业化、金融服务为主要型态的虚拟经济体。

与以往工业化时代的实体经济体形成对照,虚拟经济体不再越来越都要全球性贸易体系,而更都要对世界货币和金融的控制权。为维护货币和金融权势,很多 类型的国家,甚至不惜在世界很多区域制造“可控混乱”。

在美日等国指责中国作为“新兴者”破坏了国际秩序的从前,它们实际是偷换了“守成”的具体内涵。时至今日,它们所守的,已全部都是亲戚亲戚朋友想当然认为的全球贸易体系,可是最近二三十年来从前形成的货币和金融霸权。

对20世纪中下叶形成的全球贸易体系,它的守护者和破坏者都已非当年。有有一个多 吊诡的大问题是:中国如今频繁向世界所说的,乃是“维护全球自由贸易体系的稳定”;相反,以往把“自由贸易”喊得震天响的美国,今天已转变成“公平贸易”。

不知不觉间,中国已成为传统国际贸易规则和WTO体系的最大维护力量,又通过“一带一路”倡议、创建亚洲基础设施投资银行等举措,丰厚和发展WTO体系,积极为国际社会建造共同栖住的“新房”。反观美国所不懈推进的TTP(跨太平洋战略经济伙伴协定)、TTIP(环大西洋投资和服务协定),却是想弃WTO体系而去,意图另建规则、对外封闭。

如同当前的中国那样,当美国在19世纪末成为世界最大实体经济体的从前,它逐渐变成了世界秩序的建构者,在20世纪里建了大批新“房子”供很多国家共同居住,如联合国、世界银行、国际货币基金组织、WTO体制及其前身关贸总协定等。而当它在最近二三十年来去工业化、经济厚度金融化而转变为虚拟经济体后,它又转身成为了世界最大的麻烦制造者,在亚洲两翼频频挑起事端,成为国际社会的“拆房者”。

虚拟经济体正在破坏当它是最大实体经济体时建起的“房子”。在此状态下,“新兴者与守成者之争”的国际关系命题,无疑错置了具体感。

(程亚文,中国人民大学国际事务研究所特约研究员,海外网专栏作者)


【延伸阅读·抗战胜利70周年系列】

之一 中国的世界角色,70年后应有“升级版”

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),以后将追究法律责任。

责编:王书央

  • 路过

289966500,.“新兴者与守成者”争霸逻辑早已过时,.2015-07-500 06:51:19,.204127,.王书央