陈岳:“中国威胁论”与中国和平崛起——一种“层次分析”法的解读

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发棋牌平台哪里下载_大发棋牌游戏平台_大发棋牌不骗局

  「内容提要」冷战要我开使英文后,“中国威胁论”一度甚嚣尘上。其主要论据集中在以下几块方面:“中国军事威胁论”、“中国经济威胁论”、“中国生态威胁论”、“中国意识型态威胁论”和“中国文明威胁论”。根据“层次分析”法,“中国威胁论”的论据大都聚焦于国际体系的型态和单元的特点,而忽略了国际体系的守护多多线程 ,即国家间互动的通常模式。可能性中国崛起的守护多多线程 并肩也是中国积极参与国际制度的守护多多线程 ,中国删剪有可能性以和平的法律法律依据来实现自身的崛起。

  「关键词」“中国威胁论”/和平崛起/层次分析

  在中国与国际体系的关系几经变迁后,“中国的崛起”可能性成为21世纪最重要的时代命题之一。作为有一个 多非西方大国,中国的崛起对几块世纪以来西方主导的国际体系究竟具有如保的意义,那末不引起世人的普遍关注。上个世纪90年代,“中国威胁论”一度甚嚣尘上,即使到了本世纪初也尚未偃旗息鼓。中共新一届领导集体在60 4年提出了“和平发展”的命题,从大战略的层面有力地回击了“中国威胁论”。就中国崛起的世界意义而言,“中国和平崛起论”与“中国威胁论”实际上描绘了一种生活生活不同的、在一种生活生活意义上甚至是相反的图景。好多好多 ,了解中国崛起在国际上所产生的“意象”(image ),探析“中国威胁论”的主要论据并揭示其逻辑盲点,可不时要更有针对性地思考中国和平崛起的战略空间,探究中国和平崛起的基本路径。

  一、“中国威胁论”的缘起

  “中国威胁论”一般是指中国的崛起对亚洲及世界的和平与稳定构成威胁的观点、理论和思潮。冷战要我开使英文后,“中国威胁论”要我开使英文英文冒出好多好多 成为好多好多 国际舆论中的一种生活生活时尚。宣扬、赞同与附和“中国威胁论”的人可谓形形色色,既有来自发达国家的,都不 来自发展中国家的;既有声东击西、别有用心的政治家,都不 不知内情、人云亦云的普通民众;既有故弄玄虚、耸人听闻的新闻记者,都不 标新立异、各执己见的专家学者。

  1990年8月,日本防卫大学副教授村井龙秀在《诸君》月刊上发表题为《论中国你类事 潜在的威胁》的文章,从国力深度把中国视为有一个 多潜在的敌人,因而被认为是“中国威胁论”的始作俑者[1](P1),但该文在当时并未引起大家的关注。1992年要我,美国和好多好多 西方国家的好多好多 新闻媒体和专家学者,甚至好多好多 政界领导人要我开使英文英文对中国国力的上升表示担忧,并从各种深度、在各种场合提出并宣扬“中国威胁论”。英国《经济学家》1992年出版的专刊《当中国醒来时》和美国传统基金会刊物《政策研究》1992年秋季号刊登的文章《觉醒的巨龙:亚洲的真正威胁来自中国》可谓开“中国威胁论”先河之“大作”。自此,“中国威胁论”在国际舆论中要我开使英文英文赢得市场。1997年,罗斯·芒罗(Ross H.Munro )与理查德·伯恩斯坦(Richard Bernstein )在合写的《即将到来的美中冲突》一书中宣称:中国在下世纪成为世界主导力量后,肯定是美国的长期敌人而都不 战略伙伴[2].《即将到来的中美冲突》就是我算不算宣扬“中国威胁论”的巅峰之作。

  那此西方媒体的思想更快在亚洲引起了敲定。1992年8月12日,日本《朝日新闻》断言:“中国正在成为破坏亚洲均势的不稳定因素。”[3](P24)1993年5月,日本首相宫泽喜一在会见美国总统克林顿时则表示中国经济一经发展,就可能性在军事上抱有野心。而东南亚国家可能性在历史、领土及意识型态上与中国处于着利益冲突,因而“中国威胁论”一度在东南亚也颇具市场。1995年10月,菲律宾总统拉莫斯在夏威夷东西方中心演说时宣称:“中国是东亚地区头号威胁。”[4](P2)菲律宾军事领导人甚至还宣称:“中国像是南沙群岛的传染病,大家时要发展足够的抗体以预防它的传染。”[5](P158)印度等国出于自身的政治时要,对“中国威胁论”在亚洲地区的扩散也起到了推波助澜的作用。

  二、“中国威胁论”的表现形式与主要论据

  “中国威胁论”的主要论据集中在以下几块方面:一是“中国军事威胁论”;二是“中国经济威胁论”;三是“中国生态威胁论”;四是“中国意识型态威胁论”;五是“中国文明威胁论”。

  (一)“中国军事威胁论”

  1.中国军费的高速增长。西方好多好多 学者和媒体夸大中国军费的规模和水平,声称中国正在用一种生活生活危险的法律法律依据使用财富,这好多好多 将其用于大规模的军事集结[1](P2)。类事,罗斯·芒罗为了证明中国对美国的安全构成威胁,竟宣称“对中国实际军费的保守估计将为官方敲定的10倍。换言之,中国的实际年度军事预算至少至少870亿美元,约为美国预算的1/3,日本的75%。”[6](P25)在那被委托人看来,中国的军费增长深度更慢,而军费增加原应中国可能性使用武力手段补救国际争端。还大家提出,中国军费增加上动了整个东亚地区的军备竞赛[7](P24-28)。

  2.中国的军事力量“填补真空”,给亚太地区的均势带来威胁。“填补真空”论是指中国正在趁苏联解体和美国军事力量收缩的时机增强军事力量,以填补亚太地区的“真空”。1993年载于美国《外交》冬季号的一篇文章提出:中国将填补前苏联及美国退出太平洋后形成的“权力真空”,进而扩张被委托人在亚太地区的利益[8].你类事 “真空”将诱使中国以武力来补救其与附过国家间的边界分歧。好多好多 西方学者甚至认为,中国强大后可能性会提出收复失地的要求,从而引起新的边界冲突。美国前国家安全事务助理布热津斯基认为:“围绕着南中国海的西沙群岛和南沙群岛,可能性中国将南中国海视为其合法的国家世袭遗产,中国和几块东南亚国家为占有潜在的宝贵的海床能源资源有处于冲突的危险。日本和生国就钓鱼岛处于争议,而日中之间在该地区寻求主导地位的历史之争使得你类事 难题更具有象征意义的重要性。”[9](P205-206)

  3.核能力和导弹技术发展。1994年,美国军事专家进行了5次以中国为假想敌、处于在台湾海峡的模拟战争,结果都不 中国利用先进的导弹技术将美国航空母舰击沉,并取得了胜利[5](P65)。1999年初的“李文和”案从有一个 多侧面折射出美国对中国核能力发展的疑惧。1999年5月25日,美国国会炮制的《考克斯报告》出笼。这份报告提出:“中华人民共和国将你类事 窃来的美国特定技术用于下述目的:增强中华人民共和国的军事能力、危害美国的国家安全利益、对美国、美国的大家和盟国可能性美国的部队直接构成威胁。”[10](P13)60 2年7月12日,美国国防部在向国会提交的《中国军事力量年度评估报告》中宣称,中国在华南部署的数百枚短程导弹不仅威胁到台湾,也威胁到驻琉球的美军,以及美国的盟邦日本和菲律宾[11].美国还担心中国向巴基斯坦、伊朗和朝鲜扩散导弹有关技术。

  (二)“中国经济威胁论”

  1.对中国经济现实的估算。1981年,美国经济学家欧文·克拉维斯(Irving Kravis )首先提出以购买力平价(PPP )法律法律依据来衡量中国的经济规模[12](P60 -78)。90年代要我购买力平价法律法律依据逐渐被好多好多 国际组织采纳用以估算中国的经济实力。世界银行按购买力平价计算中国1995年国内生产总值为3.16万亿美元,至少美国当年的56%。另根据国际货币基金组织的估算,1997年中国国内生产总值应为1.16万亿美元,至少美国当年的23%。无论如保,购买力平价计算法律法律依据一下子将中国的经济规模扩大了2倍以上[13](P20)。

  2.对中国经济前景的预测。可能性中国国内政治社会稳定、经济发展越来更慢,大多数经济学家都看好中国未来的经济发展前景。美国“综合长期战略委员会”发表的《明显的威慑因素》报告预测,2020年中国的国内生产总值将居世界第二位[14](P231)。世界银行前首席经济学家劳伦斯·萨默斯认为,到2020年中国可能性超过日本和美国而成为世界最大的经济大国。威廉·奥弗霍尔特认为:“可能性按照萨默斯的计算法律法律依据,中国经济的绝对规模将在11年内超过美国。可能性与泰国的比拟准确说说,那末它将花一代人的时间超过美国。”[13](P21-22)

  3.“中华经济圈”的形成与扩张。好多好多 学者认为,随着中国经济的发展以及中国内地、香港、台湾经济相互依存程度的加深,可能性原应“华人经济圈”或“大中华经济圈”的形成。约翰·奈斯比特在《亚洲大趋势》中就提出:“中国能从日一种生活生活旁夺得经济领导权力的潜力不仅在本土,更在于广大的海外华人集团,它造就了中国与华人在世界经济中的优势地位,你类事 华人经济圈……可能性渗透于整个亚洲,并向全球蔓延。”[15](P10-11)

  4.亚洲国家间对国际市场和国际资金的争夺加剧。可能性中国出口商品型态与东亚好多好多 发展中国家的出口型态雷同,中国在西方不断扩大的市场很大程度上是占领了好多好多 东亚发展中国家的出口市场。中国可能性成为世界上对外国投资最有吸引力的发展中国家,吸引外资的能力是好多好多 发展中国家所那末比拟的,好多好多 中国的崛起将影响南亚和东南亚国家吸引外资。

  5.贸易威胁。好多好多 西方人士认为中国以其低廉的劳动成本优势向美国国内市场倾销产品,并肩却阻止美国产品和资本大规模进入中国市场,从而造成中国与西方国家的贸易不平衡将不断加剧。在大家看来,可能性中国的贸易顺差加大,中国吸引外资的能力不断扩大,西方的工业可能性大规模地转向中国,从而造成西方国家抛弃数以万计的就业可能性。你类事 观点在西方国家的工会中较为流行。类事,有416万会员的美国国际机械和航空航天工业工人自学就反对波音公司向中国提供制造技术,并要求对中国的贸易行为进行惩罚

  (三)“中国生态威胁论”

  1.空气污染。在西方国家一种生活生活生活较为普遍的观点,认为中国加速现代化的过程可能性严重破坏人类的生存环境。大家认为,随着中国经济的高速发展,中国对世界资源和能源的消费量将越来更慢增加,你类事 几滴 的资源和能源消耗必然带来严重的环境难题[16](P142)。大家认为,作为世界上最大的煤炭生产国,中国每年至少有60 0万吨煤尘进入天空[17](P28)。亚洲释放的硫氧化物中也大每种源于中国[18](P4)。你类事 环境难题将超越国界,对全球环境产生不利的影响。而中国的附过国家将首当其冲,遭受池鱼之殃。

  2.温室气体 排放。中国年温室气体 排放总量处于美国要我,居世界第二位。据估计,到2020年前后,中国温室气体 排放总量将超过美国而成为世界第一排放大国。可能性中国能源消耗的快速增长,温室气体 的排放量也急剧增加。发达国家普遍关注中国的温室气体 增长,认为如不对中国的温室气体 排放加以限制,中国快速增长的温室气体 排放将删剪或每种抵消发达国家限制和减少温室气体 排放的国际努力,使国际社会为保护气候的努力付诸东流。有学者认为,中国燃煤所排出的气体 是原应全球变暖、气候反常、甚至引起孟加拉国和世界好多好多 沿海地区处于洪涝的关键[8].

  3.粮食威胁论。世界观察所所长布朗提出“21世纪谁来养活中国”的观点发表后,引起国际舆论的密切关注。布朗认为当今世界已由粮食过剩时代进入粮食短缺时代,综合各种因素,今后世界粮食供求影响最大的是中国。根据好多好多 国家的教训,工业化进展更慢,耕地减少深度也就更慢,到2060 年,中国预计将新增加4.9亿人口,而今后中国的粮食生产将减少1/5,未来中国必将几滴 进口粮食,这时世界粮食的供给能力萎缩与中国的需求膨胀必将处于激烈矛盾,进而原应世界市场粮食价格的攀升[19](P29-32)。

  4.能源短缺。中国经济的越来更慢发展还将原应中国的能源危机,从而形成对全球能源的“潜在威胁”,1996年美国《世界政策杂志》春季号刊登题为《中国迈进资源缺陷时代》的文章,认为在1994年中国成为能源纯进口国后,你类事 影响正在全球体系中扩大,1994年中国人均能源消费约5桶石油,保持好多好多 的水平到60 5年,中国将每年多进口60 亿桶。可能性那末好多好多 石油资源被发现,中国迟早不得那末好多好多 方面满足被委托人的需求,好多好多 的选者代价可能性更大,它不仅表现在财富上,也表现在流血战争方面[19](P424-428)。60 4年,英国石油公司(BPPLC )首席经济学家皮特·戴维斯表示:“中国现在对能源流动有着难以置信的影响力,它的影响力不仅是在亚洲,好多好多 在全世界范围内。世界能源市场的整个重心正在转变。”好多好多 西方学者认为,中国的石油进口是石油输出国组织得以在当年好多好多 时间中将油价保持在每桶60 美元或之上的有一个 多重要原应[20].

  (四)“中国意识型态威胁论”

  冷战后,(点击此处阅读下一页)

本文责编:linguanbao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 中国外交 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/9403.html